您好,欢迎光临WEO.la! 请登录
汇友网

ATFX外汇科普:英国的产业空心化

ATFX科普:了解产业空心化的前提,是要了解什么叫做产业。经济学中将产业分位三大类:农业(第一产业)、制造业(第二产业)、服务业(第三产业)。粗略的讲,三大产业的总和就是一个国家的GDP总量(国内生产总值)。以下是三大产业分别包含的细分行业:

 001.png

▲ATFX制表


产业空心化,又叫做去工业化,英国的产业空心化就是指其制造业被政府有计划的压制和清除。一组简单的数字如下:

 002.png

▲ATFX制表


英国的制造业产值占据GDP总值的比重仅为11%,而服务业的占比高达88.23%,第三产业占据绝对主导地位。第一产业占比最低,这是三次工业革命后的正常现象,因为农副产品的价格相比工业品和服务产品完全不具备价格优势。不过,英国的产业空心化并不是发生在最近几年,而是发生在19世纪末20世纪初。英国的工业产出在1830年依旧处于高位,且不断扩张,当时的比重为9.5%,1870年之后上升为22.9% ;但是,到了1913年工业产出下降到13.6%,到1938年更是下降到10.7%,再到1973年下降到4.9%。进入撒切尔夫人执政的年代(1979~1990),去工业化更是愈演愈烈。可以说,英国的去工业化到2021年仍在持续,只不过不再像以前那么激烈和明确。


英国政府之所以会选择有序清退制造业,主要基于两方面考虑:

1、国际贸易和工人工资

国际贸易的前提是比较优势。A国(发达国家)和B国(发展中国家),A国生产的苹果手机,成本需要2000元;B国生产同样一款苹果手机,成本只需要1000元。那么,对于手机制造商来说,将手机的制造工厂从A国迁移到B国就是最优选择,因为B国在手机制造领域更具比较优势。中国从美国进口大豆、美国从中国进口纺织品,遵循都是比较优势原则。

那么,为什么A国生产手机的成本要高于B国呢?答案是:工人工资不同。

制造业属于劳动密集型产业,一个工厂需要成千上万名工人才能正常运作。以富士康为例,该公司只从事最简单的代工环节,也就是将一部手机的所有零配件按要求组装在一起。工人越多,手机的组装量越大。最新数据显示,富士康拥有的员工总数已经达到66.7万人,并且依旧处于高速增长中。试想,将这66.7万中国工人全部替换成英国工人,会有什么事情发生?很简单,富士康会直接破产。先不谈难缠的英国工会,单说工资层面,富士康就无法支撑。一组简单的数据:英国最低工资标准为每月1785英镑,折合人民币约1.6万元;中国上海的最低工资标准为2420元每月,折合英镑为268英镑。也就是说,一个英国工人的工资,能够招聘6.67个中国工人。富士康如果将员工全部替换成英国人的话,工资支出将最少翻6.67倍。这对于利润微薄的手机组装企业来说,是无法承受之痛。所以说,英国的产业空心化,一方面是政府有意为之,另一方面也是企业的主动选择。毕竟,更低的用工成本代表更高的企业利润,企业主又何乐而不为呢。

制造业之所以能够轻松的从A国转移到B国,还有一个核心的因素,就是制造业的各个环节对技术的要求都不是特别高。任何一个国家的任何一个工人,只要经过一段时间的培训,都可以做得很好。从国际的视角来看,英国转移出去的制造业给了美国、美国转移出去的制造业又给了日本、日本转移出去的制造业给了中国。随着中国经济的发展,工人的工资势必大幅提高,到时候,中国的制造业恐怕就业再次转移,而目前满足转移条件的,毫无疑问就是印度(年轻人口和用工成本角度考虑)。


2、环境污染

这一点其实不用太过详细的讲解,因为这属于共识,谁都可以理解。对于纺织工业来讲,用过的染料直接排入水中,造成水污染;对于钢铁煤炭类企业来说,燃烧产生的废气排入天空,导致大气污染;制造业当中使用的巨大机器,无时无刻不在的轰隆隆的声音,成为噪音污染。如此种种,不一而足。可以说,只要是制造业企业,就一定存在某种情况下的污染,区别只在于污染的严重程度而已。想要让制造企业摆脱污染的困境,就需要投入巨额成本处理废气、废水和噪音。但是,这种做法只适合高附加值的制造业企业,对于大部分普通制造业企业来说,这么一折腾,企业离破产倒闭就不远了。最简单的方法,将工厂转移至国外,尤其是发展中国家。发展中国家的政府对环境污染的忍耐程度非常高,毕竟,对于吃不饱穿不暖的人来书,新鲜的空气和清亮的河水,或许没有到手的工资来的实在。


#小结:

产业空心化,无疑会对本国的劳动力市场形成打击。制造业是劳动密集型产业,一家工厂能够吸纳几千几万当地的就业人群。反过来,工厂搬迁至国外,当地就会有几千几万人面临失业的窘境。尤其是对那些在工厂做了半辈子工作的人来说,基本不可能实现职业转型,只能遭受失业的痛苦打击。关上一扇门,必定要打开一扇窗。英国政府有序清退制造业,同时也在积极扶植第三产业,尤其是金融业。所以,在国际社会当中,英国首府伦敦,依旧被称为“金融城”。遗憾的是,服务业当中的另外一大板块——互联网产业——英国并没有抓住。美国也在执行去工业化,加强服务业的政策。与英国不同的是,在计算机和互联网刚刚兴起的时候,美国就迅速的站在了风口浪尖。这也是世界经济中心从英国转移至美国的重要原因。


ATFX免责声明

1、以上分析仅代表分析师观点,汇市有风险,投资需谨慎。

2、ATFX不会为直接或间接使用或依赖此资料而可能引致的任何盈亏负责。



评论

请先 登录