近期金融市场热点必定非GME (GameStop)莫属，即使是WSB(WallStreetBets)、AMC、Robinhood、Reddit等皆是热搜字眼。美国股市在上周出现了极戏剧性的一幕，被指是＂网络散户大战对冲基金＂。一众小股民受到社交网站的号召，集合了巨大力量，抢高了GME的股价，目的是迫使对冲基金的在这股票里的空头＂弃械投降＂。据报梅尔文资本（Melvin Capital）在1月份的损失高达53%之多，而且事件尚未平息，可以说是2021年首个金融经典。

事件讨论的课题很多，当中包括阴谋论地思考究竟对冲基金有什么招数可反败为胜、长久以来金融界内面对的道德问题与风险、事件进一步发酵会否引发股灾等等。事实上，究竟一众散户有否合谋操纵价格? 法规上，可能更着重于内幕消息或利益冲突。而且，对冲基金或其他机构经常做空或＂唱空＂的行为，又是否操纵价格或更需要监管呢?

在这一波战役里，还出现了插曲。多家网络证券交易商曾限制交易，只能让投资者持有或卖出相关股票，随即引起强烈抨击，散户们亦随即呼吁发动集体诉讼，一些美国国会议员已建议就此事举行听证会。

所以，先不谈论这波战役谁胜谁负，但可以预见的是，美国以至全球可能会面临一波金融业改革，这可能改变整个金融市场的生态。

目前，这个所谓轧空事件仍在进行中。Reddit的一班散户已转战另一市场，鼓动买进全球最大白银ETF iShares Silver Trust。他们认为，各大型银行过去一直有操纵银价，让银价偏低于实质价值。经验了GME一役，散户信心明显大增，扬言要让控制银价的投行倒闭。

周一黄金及白银两大贵金属价格上涨，均裂口高开。到欧盘金价升势收歛回顺，但银价则继续冲高，上试30美元／盎司关口，相较上周四时，银价已升近20%之多!

问题的关键在于，这种金融民粹最终会如何演变? 当大家在狂欢打倒金融大鳄之时，当然大快人心，但未来一旦股价回落时，人踏人时谁去买帐? 久而久之，不论什么成为目标，号令一出就变成方向指标，又是否一种公义? 背后动机是否也需思考一下呢?